Lucky Number Slevin

Mi padre solía decirme: Si alguien te llama "caballo", pégale un puñetazo; cuando te lo diga por segunda vez, llámale imbécil; pero si la tercera vez alguien te vuelve a llamar "caballo", quizá vaya siendo hora de que te compres la silla.

El actor y su personaje #3

Ben Stiller en "Zoolander"

Qué hacer, qué decir, y lo más importante: qué pensar. Tomar decisiones en esta vida, elegir un rumbo, es algo complicado. No sabemos qué consecuencias acarreará esa toma de decisiones, ese rumbo. A veces conocemos esas consecuencias, o parte de ellas, pero muchas otras veces las desconocemos, y es ese desconocimiento el que deja actuar a la imaginación y al pensamiento. Pensamos en lo que ocurrirá, e imaginamos distintas situaciones; unas buenas, otras malas, siempre basándonos en nuestro juicio personal, claro, pues lo que es bueno para uno, es malo para otro, y viceversa. 

En la toma de decisiones, la esperanza toma un papel importante en el juego. Tomamos decisiones porque tenemos una esperanza de que, con esa decisión, algo va a mejorar. Todas y cada una de las decisiones tienen como objetivo mejorar algo: una situación, un estado anímico, una relación, un negocio, etc; por pequeña que esa mejora sea. 

La toma de decisiones, cuando son muy importantes, suponen a veces pasar por encima de algunas personas o, en su defecto, de uno mismo. Por tanto, analizamos muy mucho, y pensamos en qué hacer, qué decir, y pensamos en qué pensar, si cabe. 

Rendirse o morir.

Normandía, antes y después #15

Mi mundo, el único lugar que conozco, donde los árboles que planté crecen. Todo el mundo dice "ahora o nunca", yo digo "sólo si es mejor". Estaré bien, cuando te vea en la línea de meta, no importa si me tomo mi tiempo, acabaré llegando. No estoy para nada insatisfecho, es el momento de que nos levantemos y nos divirtamos, porque ésto acaba de empezar. Hagamos que sea una noche inolvidable, celebrémoslo. 

Lugares de Cine - Cristopher Moloney #2

"Cuando Harry encontró a Sally" - 1989

El actor y su personaje #2

Arnold Schwarzenegger en "Terminator"

En una mañana propia de una película de Bogart, en un lugar donde el tiempo se paró hace ya mucho, voy avanzando entre la multitud como Peter Lorre, contemplando un crimen aquí, otro allá. Ella sale corriendo tras el Sol con un vestido de seda, como una acuarela en la lluvia. No aburras pidiendo explicaciones, sólo te dirá que ya llegó. No te dará tiempo para preguntas, mientras encadena tus brazos en los suyos. La sigues hasta que tu sentido de orientación desaparece por completo.

La mañana llega y tú sigues con ella, el autobús y los turistas se han ido, y tú has mandado a volar la oportunidad y has perdido tu ticket, así que tienes que quedarte. Pero el tambor que lleva el ritmo de la noche permanece, sonando al ritmo de un nuevo día. Sabes que algunas veces estás tentado a abandonarla, pero ahora te vas a quedar, porque sabes que, al fin y al cabo, ha merecido la pena. 

Hipster

"Hipster", término usado en los años 40 para referirse a los aficionados al jazz, jazz moderno en particular, popular a principios de esa década. El hipster adoptó el estilo de vida del músico de jazz, incluyendo algo o todo de lo siguiente: manera de vestir, jerga, uso de marihuana y otras drogas, actitud relajada, humor sarcástico, pobreza autoimpuesta, y relajados códigos sexuales. Los primeros hipsters eran generalmente jóvenes blancos adoptando muchas de las formas de los negros urbanos de su tiempo, pero hipsters posteriores emulaban a los anteriores sin conocer, a menudo, los orígenes de esta cultura.

Normandía, antes y después #14

Almas hundidas. Hazte a un lado, apártate, o álzate. Es fácil, sigue el ritmo, rebélate contra todo pronóstico acerca de ti. Siempre tendrás algo que decir, soñar, hacer sentir, o demostrar. Ellos nos han convertido en monstruos, nos hemos convertido en fuego, y fuego seremos, hasta que muramos entre cenizas. Son deseos. 

Lugares de Cine - Cristopher Moloney #1

"Cisne Negro" - 2011

Tiene casi veinte años y ya está cansado de soñar, pero tras la cementera está su hogar, su mundo, su ciudad. Piensa que la alambrada sólo es un trozo de metal, algo que nunca podrá detener sus ansias de volar. Con su amor por montera se marchó, cantando una canción, marchaba tan feliz que no escuchó la voz que le llamó, y tendido en el suelo se quedó sonriendo y sin hablar, sobre su pecho flores carmesí, brotaban sin cesar... 

Libre. 

Be brave

Sé inteligente, sé ingenuo, sé fuerte, sé duro, sé implacable, sé dulce, sé borde, sé original, sé uno más, sé grande, sé pequeño, sé un mito, sé una leyenda, sé rencoroso, sé compasivo, sé rápido, sé pausado, sé un experto, sé un iniciado, sé un artista, sé un negado, sé  inquieto, sé tranquilo, sé mentiroso, sé sincero, sé obvio, sé intrincado, sé predecible, sé inesperado, sé un sueño, o sé una pesadilla.

Pero seas lo que seas, sé valiente. 

El actor y su personaje #1

Anthony Hopkins y Jodie Foster, en "El Silencio de los Corderos"

Normandía, antes y después #13

1984

Vamos a ver Winston, ¿cómo afirma un hombre su poder sobre otro? Exactamente. Haciéndole sufrir. No basta con la obediencia. Si no sufre, ¿cómo vas a estar seguro de que obedece tu voluntad y no la suya propia? El poder radica en infligir dolor y humillación. El poder está en la facultad de hacer pedazos los espíritus y volverlos a construir dándoles nuevas formas elegidas por ti.

¿Empiezas a ver qué clase de mundo estamos creando? Es lo contrario, exactamente lo contrario de esas estúpidas utopías hedonistas que imaginaron los antiguos reformadores. Un mundo de miedo, de ración y tormento, un mundo de pisotear y ser pisoteado, un mundo que se hará cada vez más despiadado. El progreso de nuestro mundo será la consecución de más dolor. 

Las antiguas civilizaciones sostenían basarse en el amor y la justicia. La nuestra se funda en el odio. En nuestro mundo no habrá más emociones que el miedo, la rabia, el triunfo y el auto-rebajamiento. Todo lo demás lo destruiremos, todo. Ya estamos suprimiendo los hábitos mentales que han sobrevivido de antes de la Revolución. Hemos cortado los vínculos que unían al hijo con el padre, un hombre con otro y al hombre con la mujer. Nadie se fía ya de su esposa, su hijo ni de un amigo.

Pero en el futuro no habrá ya esposas ni amigos. Los niños se les quitarán a las madres al nacer, como se les quitan los huevos a la gallina cuando los pone. El instinto sexual será arrancado donde persista. La procreación consistirá en una formalidad anual como la renovación de la cartilla de racionamiento. 

Suprimiremos el orgasmo, nuestros neurólogos trabajan en ello.

No habrá lealtad; no existirá más fidelidad que la que se le debe al Partido, ni más amor que el amor al Gran Hermano. No habrá risa, excepto la risa triunfal cuando se derrota a un enemigo. No habrá arte, ni literatura, ni ciencia. Cuando seamos omnipotentes no necesitaremos más ciencia.

No habrá ya distinción entre la belleza y la fealdad. Todos los placeres serán destruidos. Pero siempre, no lo olvides, Winston, siempre habrá afán de poder, la sed de dominio, que aumentará constantemente y se hará cada vez más sutil. Siempre existirá la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. 

Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano...incesantemente. Siempre estará ahí la cara que ha de ser pisoteada. El hereje, el enemigo de la sociedad, estarán siempre a mano para que puedan ser derrotados y humillados una y otra vez.

Diario #1: Silencio

Las luces reflejan tu sombra, nos movemos por la habitación, sentimos la respiración. Descubrimos cosas nuevas cada día, cosas que, a veces, nadie más descubre en nosotros. A veces soñamos como ángeles, pero actuamos como demonios, y con palabras no habladas, nos mostramos una extraña devoción silenciosa. Ambos sabemos a lo que el otro se refiere, porque no sabemos cuándo será, ni cómo será el final, y eso es algo, que hace de todo ésto, algo verdaderamente especial.

25-S, manifestaciones, cargas policiales y otros temas de interés.

Todos hemos podido ver los informativos de ayer, 25 de septiembre de 2012, y los del día de hoy, 26 de septiembre. En "El Correo" vasco encontramos una primera plana ocupada por la Huelga General convocada en la Comunidad Autónoma Vasca para hoy, 26 de septiembre. En "El País", la manifestación  convocada ayer, 25 de septiembre, en los alrededores del Congreso de los Diputados, en Madrid (manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno), en protesta por los recortes y demás. En "El Mundo", la noticia de que el presidente de la Generalitat Catalana, Artur Mas, convocará un referéndum a pesar de que el Estado lo prohíba, en el marco de la autodeterminación de Cataluña. Y en todos estos diarios, una noticia en común, que la Policía acusará a los 35 detenidos de la manifestación de ayer de delitos contra la Nación. 

Sin duda se descarta la frase "la cosa va bien". Vivimos en unos tiempos convulsos, y cada día surgen noticias nuevas acerca de este panorama de manifestaciones, recortes y disturbios a pie de calle. La finalidad de esta entrada no es sino expresar una opinión, y para ello me serviré de documentos oficiales tales como el Código Penal, porque no quiero caer en el desconocimiento de muchos. 

En cuanto a la manifestación de ayer, 25-S, me remito a los artículos 493, 494, y 495 del Capítulo III, Título XXI, del Código Penal, en el marco de "Delitos contra la Constitución". 

Art. 493: "Los que, sin alzarse públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, si están reunidos, serán castigados con la pena de prisión de tres a cinco años."

Art. 494: "Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento."

Art. 495: "Los que, sin alzarse públicamente, portando armas u otros instrumentos peligrosos, intentaren penetrar en las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de la Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, para presentar en persona o colectivamente peticiones a los mismos, incurrirán en la pena de prisión de tres a cinco años."

Con los anteriores artículos hago alusión a dos aspectos principales, el mero hecho de manifestarse ante el Congreso de los Diputados, y el hecho de portar objetos capaces de dañar, tales como palos o piedras. Por una parte, la manifestación de ayer estaba autorizada por el Gobierno, tal y como he dicho antes, por lo que, en principio, se dio por supuesto que cada manifestante respetaría los artículos 493 y 494 del Código Penal,  a pesar de que ya habían sido autorizados, repito, a manifestarse en dicho lugar. Por otra parte, los objetos dañinos, tales como palos y piedras, de los cuales fueron recogidos ayer 265 kilogramos en los alrededores del Congreso de los Diputados. Violación del artículo 495 del Código Penal. Creo que en ese aspecto, hay poco que aclarar. 

En mi humilde opinión, todo ésto muestra una falta de civismo total y completa. Uno de los principales derechos básicos del ciudadano de a pie es el derecho a manifestarse, el derecho de reunión pacífica y sin armas, reconocido en el Artículo 21 de la Constitución Española, un derecho tras el que hay dos siglos enteros de lucha ilustrada, burguesa y obrera. Me posiciono totalmente a favor de este derecho, y no dudaré en reclamarlo si alguna vez me veo privado de él. Pero las cosas, si se pueden hacer bien desde el principio, mejor. Es ya normal encontrar en las manifestaciones ciertas minorías que tratan de convertir en violenta, una reunión aparentemente pacífica. Para ello, he acudido a una página web, colaboradora del movimiento mundial de los Indignados, "Anonymous" (https://n-1.cc/pg/pages/view/303755/). En ella he encontrado un protocolo de actuación en el caso de que los propios manifestantes se percaten de que alguno de sus compañeros acoge una actitud violenta:

No sé vosotros, pero desde que comenzó el movimiento Indignado, no creo haber visto imágenes que corroboren la actuación, tal y como se describe en esta web. Claro que muchos pensarán "cómo seguir esos pasos una vez ha comenzado el caos causado por manifestantes y actuación policial". Pues bien, para ello he consultado la red, y he dado con el blog del movimiento DRY (Democracia Real Ya) de la Comunidad Autónoma de Murcia (http://democraciarealyamurcia.blogspot.com.es/). He encontrado un protocolo de actuación para una manifestación convocada el 19 de junio del 2011 en dicha Comunidad Autónoma. Está bastante bien, y creo que debería conocerse por parte de todos, y ser respetado en todas las manifestaciones habidas, y por haber. Dicho protocolo enumera distintas pautas a seguir para una actuación pacífica por parte de los manifestantes, tales como:

-Realizar el trayecto de la manifestación de forma tranquila, pacífica y sin alterar el mobiliario público.

-En los reclamos, no insultar ni realizar comentarios que puedan resultar antidemocráticos, así como tener un comportamiento basado en el respeto.

-En caso de haber cordón policial, situarnos a unos  2  metros de dicho cordón.

-En caso de que la policía cargue contra los manifestantes, sentarse. No recurrir a insultos ni violencia. Asimismo, se les exigirá calmadamente que se identifiquen facilitando su número profesional y placa. Si nos requieren para ello, no nos podemos negar a mostrar nuestro DNI porque sería motivo suficiente para llevarnos a Comisaría. Muy importante: También se grabará todo lo relacionado con la actuación policial, pues, si no existe una prueba de este tipo, siempre prevalecerá la versión de la policía o, en su caso, del político que le ha dado la orden.

Sin embargo, estas pautas son olvidadas por muchos cuando más han de ser recordadas y respetadas. Con ésto paso ya al tema de la actuación policial en las manifestaciones. Fijémonos en el cuarto guión de dicho protocolo. Se menciona un caso hipotético en el que la policía carga contra los manifestantes. Acudo de nuevo a la red para poder criticar esta pauta basándome en documentación, y no desde la ignorancia. Para ello busco información acerca de las UIP (Unidades de Intervención Policial), creadas en 1989 con el fin de preservar la seguridad ciudadana. Estas UIP entran en acción en el momento en el que la Autoridad Gubernativa decide suspender una reunión o manifestación, en los supuestos marcados en el Artículo 5 del Capítulo II, en las "Disposiciones Generales" de la Ley Orgánica 9/1983, Reguladora del Derecho de Reunión:

Art. 5: "La autoridad gubernativa suspenderá y, en su caso, procederá a disolver las reuniones y manifestaciones en los siguientes supuestos:

-Cuando se consideren ilícitas de conformidad con las Leyes Penales.

-Cuando se produzcan alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes.

-Cuando se hiciere uso de uniformes paramilitares por los asistentes.

Tales resoluciones se comunicarán previamente a los concurrentes en la forma legalmente prevista."

Los anteriores supuestos se ven claramente ejecutados en ciertas manifestaciones, cuando se pueden observar ventanillas de automóviles y escaparates rotos, o mobiliario urbano dañado, entre otras actuaciones dignas de Atila y los unos. Una vez más, una minoría del pueblo pierde el control, pierde el civismo. Y tal y como se afirma y aconseja en estas páginas web que os he mostrado, somos nosotros, los ciudadanos, los que debemos denunciar estas actuaciones en las manifestaciones, puesto que nosotros somos los primeros perjudicados. Es esta minoría la que acaba causando las famosas "cargas policiales". 

En cuanto a ese tema, dicho sea de paso, que los agentes antidisturbios de las UIP son simples "mandaos", como se diría por aquí. Siguen órdenes de sus superiores, los cuales deciden cuándo y cómo cargar contra los manifestantes, en caso de que se aprecie violencia en el lugar de los hechos. Una carga no es una orden cualquiera, y supone daños colaterales. En la manifestación de ayer, 25-S, se dio la orden de cargar contra los manifestantes en el momento en el que sobrepasaron el cordón policial, en mi opinión, razón de peso para la ejecución de la orden, independientemente de la posterior actuación de los antidisturbios en dicha carga, de ese tema me ocuparé un poco más tarde.

En estos casos de violencia, entra en juego la seguridad ciudadana, y como digo, entran en acción las UIP. En la Ley Orgánica 1/1992, sobre la Protección de la Seguridad Ciudadana, encontramos el Artículo 16, del Capítulo III, "Actuaciones para el mantenimiento y restablecimiento de la Seguridad Ciudadana".

Art. 16: 

"1. Las autoridades a las que se refiere la presente Ley adoptarán las medidas necesarias para proteger la celebración de reuniones o manifestaciones y de espectáculos públicos, procurando que no se perturbe la seguridad ciudadana. Sin embargo, podrán suspender los espectáculos y disponer el desalojo de los locales y el cierre provisional de los establecimientos públicos mientras no existan otros medios para evitar las alteraciones graves de la seguridad que se estuvieren produciendo.

2. Dichas autoridades, por medio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, podrán disolver, en la forma que menos perjudique, las reuniones en lugares de tránsito público y las manifestaciones, en los supuestos prevenidos en el Artículo 5 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión. También podrán disolver las concentraciones de vehículos en las vías públicas y retirar aquellos o cualesquiera otra clase de obstáculos cuando impidieran, pusieran en peligro o dificultaran la circulación por dichas vías."

Apreciamos en este artículo que las UIP están autorizadas legalmente a disolver reuniones y manifestaciones en el momento en que éstas sobrepasen ciertos límites y atenten contra la seguridad ciudadana. Volvemos al caso de ayer, en el que los manifestantes sobrepasan el cordón policial. Alrededor de las 19:00 un manifestante trata de apartar una de las vallas del cordón policial. Minutos antes, dichas vallas habían sido golpeadas y agitadas por otros manifestante. En el mismo instante en el que ese manifestante aparta la valla y sobrepasa el cordón policial, las UIP están autorizadas a cargar, y así lo hacen en cuanto reciben la orden de sus mandos. 

En cuanto a la actuación policial, me remito a la Ley Orgánica 2/1986, De los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, al artículo 5.2, del Capítulo II, "Principios Básicos de Actuación".

Art. 5.2 Relaciones con la Comunidad:

"a. Impedir, en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.

b. Observar en todo momento un trato correcto y esmerado en sus relaciones con los ciudadanos, a quienes procurarán auxiliar y proteger, siempre que las circunstancias lo aconsejen o fueren requeridos para ello. En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de las mismas.

c. En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance.

d. Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior."

Es muy cierto que el cumplimiento de estas normas por parte de las UIP es a veces algo confuso, dado que una vez se ha autorizado la carga policial, seguir estas pautas es algo complicado en la situación que se crea a partir de dicha carga. Una situación de alboroto, en la que encontramos manifestantes escapando, manifestantes que se quedan con el fin de interponerse en el camino de las UIP, manifestantes que lanzan objetos más o menos contundentes contra los agentes, gritos, abucheos, insultos, y antidisturbios en proceso de detención de manifestantes, y, en ocasiones, proceso de desalojo de la zona por medio de golpes o disparos de pelotas de goma

Tras la carga policial de ayer, 25-S, 35 detenidos y 64 personas heridas, entre las que figuran 27 policías. Una actuación policial algo excesiva, según ha declarado el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) e IU (Izquierda Unida). Y no les falta razón. No obstante, el policía sigue siendo un funcionario, y como funcionario, también se ha visto privado de paga extraordinaria en diciembre, además del congelamiento indefinido de su sueldo. Es uno más, de todos los trabajadores del Estado que sufren en estos tiempos convulsos que comentaba al principio de esta reflexión. Son muchos los que piensan que, de no ser por la actuación policial, el Congreso de los Diputados hubiera sido tomado por los manifestantes. Quizás piensen algunos que la toma del Congreso era una acción necesaria y justificada. Desde mi punto de vista, se equivocan. Se equivocan porque pisotean la ley irrumpiendo en el Congreso, en concreto el artículo 494 del Código Penal, que he citado al principio.

La Policía hace su trabajo, de una manera u otra. Maneras mejores y menos violentas, las hay, en ambas partes. Tanto los agentes de la ley como los manifestantes han de mantenerse dentro de unos límites bien marcados desde un principio, porque en el momento en que esos límites se ven sobrepasados, comienza a reinar el caos en la sociedad. Bien es cierto que el caos es justo, tal y como dicen por ahí, y que cada cual recibe lo que se merece. Pero el caos implica violencia, y la violencia no es el objetivo de nadie, al menos no debería serlo. 

Vivimos en una realidad que no conforma a todos. Nos vemos gobernados por un partido de derechas, el PP (Partido Popular), un partido que ganó las pasadas elecciones generales anticipadas del 20 de noviembre de 2011 por mayoría absoluta. Yo, como persona de ideología socialista moderada, soy el primer insatisfecho con este gobierno derechista, pero respeto el resultado de unas elecciones democráticas, siempre y cuando no salga elegido un partido nazi, claro está. Pero apartando ese caso, el respeto al Gobierno, sea del corte que sea, es algo que tiene que caracterizar al ciudadano, porque los simpatizantes del PP también mostrarían su descontento hacia, por ejemplo, las políticas sociales del PSOE cuando éste gobernaba, y viceversa. Es de esperar en un partido como el PP que el primero que se vea afectado por recortes sea el trabajador, el funcionario de a pie, porque es algo que va con los principios e ideales de un partido de derechas, y eso es así. 

Tocará aguantar, apretarse el cinturón a costa de unos políticos ineptos en su mayoría, hasta las próximas elecciones, hasta salir de la recesión económica. Entonces tendremos los medios y el poder de levantarnos pacíficamente, no en contra de recortes, sino en contra de una clase política paupérrima, que es algo que se debería haber hecho hace ya mucho tiempo, pero que con el "Boom" inmobiliario, los créditos baratos, fruto de la bajada de los tipos de interés con el adhesión de España a la UE (Unión Europea) en 1986, y el enriquecimiento de las clases media y baja, es una protesta que quedó sellada, de mala manera, por estos políticos nuestros. 

Llegará la Revolución, pero no hoy. 

Para terminar, una imagen de una pintura basada en una batalla de la Primera Guerra Mundial, en la antigua Prusia. En el cuadro se puede apreciar una carga de jinetes cosacos del ejército zarista ruso contra un regimiento de artillería del Imperio Alemán. Ésto es una carga, y lo demás son tonterías. Saludos.

It isn't easy. Nothing is, no.

Tenemos todo a nuestro alcance, y a la vez muy lejos de nosotros. Creemos tenerlo todo bajo control, y a la vez todo se nos escapa de las manos. Creemos vivir en armonía, y a veces vivimos en el caos. Queremos una cosa, y a la vez queremos otra. Pero siempre tenemos la convicción, en lo más hondo de nosotros, de que, de alguna forma u otra, todo saldrá bien. Porque nada es fácil del todo.

Normandía, antes y después #12

No puedo deshacerme de las memorias, y alguna clase de locura ha empezado a apoderarse de mí. Créeme, llevo mucho tiempo intentado dejarte ir, pero esta vez he visto la luz, y al fin veo lo que siempre has querido, desde el comienzo. Ahora necesito una respuesta, saber si esto es algo real o es simplemente una locura más. Miro atrás y veo momentos maravillosos y peleas absurdas, como alguna clase de locura tomando el control sobre ambos. He visto la luz, y ahora sé lo que necesitas. He visto el final, he visto la forma en que lo hemos llevado, la forma en que acabaremos con ello. 

Sólo queda la confianza en un sueño, porque sé que a veces puedo obrar mal, que puede que sea un cabezota, porque la cruda realidad es que nuestro amor es...una locura. 

a ustedes

Tres años maravillosos, llenos de gente maravillosa. Habría escrito algo más extenso, no obstante, prefiero simplemente dedicaros esta canción, para que, como yo, la llevéis en vuestro interior, y os recuerde que este barco en el que navegamos no se hundirá nunca, porque ninguno de nosotros dejará que lo haga, a pesar, del tiempo, a pesar de la distancia y la adversidad, de los conflictos y desencuentros surgidos entre nosotros, porque los encuentros, las sonrisas y las emociones vividas con vosotros, salvan todo lo malo, haciendo de esta etapa que ya roza su final, una preciosa etapa que permanecerá en el corazón de un servidor. 

Gracias, a todos vosotros. Nos veremos pronto.